有人炒币为什么老是亏钱？投资为啥也老是亏钱？

为啥呢？有一个原因是达克效应，简单说，就是愚蠢且盲目自信，我在这里说的愚蠢不是说某个人智商低，而是在做某个决策的时候出现了“愚蠢”的情况，大家都知道，投资赚钱这玩意，容不得半点偏差，无论是环境、时机、数量等等都很重要，尤其是面对币圈，瞬息万变，如果稍微判断错误，那就可以是“愚蠢”了，但是大部分人赔钱了钱后，认为自己不“愚蠢”，那难道是因为太睿智导致赔钱了？

整个世界的问题在于，愚者和狂徒对自己总是如此确信，而智者则满是疑虑。

——伯特兰·罗素

　　无知乃是上帝的降祸，知识乃是人类藉以飞向天堂的翅膀。

——莎士比亚

　　愚者自以为是，智者心有自知。

——莎士比亚

在心理学上，这种“过高估计自己”和“过自信”的现象被称为“达克效应”。

D-Keffect效应，全称为邓肯-克鲁格效应，是一种认知偏差，能力不足的人往往会有一种虚幻的自我优越感，他们错误地认为自己比实际情况要好。

往往高估了自己的能力水平，却不能客观地评价别人的能力。

Dunning和Kruger于1999年发现了克效应，他们在论文中详细地描述了“论理解能力不足如何导致自我评价过高”。他们两人因这项发现获得了2000年“搞笑诺贝尔奖心理学奖”。

D-Keffect效应(D-Keffect)

以下的文章可以让你更好的了解到，在某些情况下，每个人都有可能陷入“达克效应”。只是在我们的头脑中经常产生“我所想的，说的未必完全对”，“他的思想比我的更客观深刻”，“他的行为比我更高明”，“我所做的的确是渣渣”，“我的坚持也许是一种固执”等思想时，才恭喜你，你已经走上了悟之坡。只有真正的自我觉醒才会让你放下固执与偏见，开始虚心学习，开始进步。

自幼，我们就听说过“井底之蛙”的故事，那目光短浅的青蛙向东海的海面上吹嘘着自己的枯井、一滩水，不知天高地厚，大海才是真正的广阔无垠。

但现实生活中却存在着不少“井底之蛙”，他们往往对自己的认知充满自信，对自己的能力估计过高，对别人估计过低。

或许很多人看到别人做得很好，心里都会有一点点不屑，觉得“这有什么了不起，我也可以做得很好。”"可一旦等到自己真正去尝试时，才发现原来没有想象中那么简单，你只看到"台上三分钟"，而忽略了"台下十年功"。

举例来说，当你看到别人在台上分享你的想法时，你会感觉到一种“小case”。但轮到你上去汇报分享时，却十分紧张，手心冒汗，事先准备好的说辞一看就亮了。

2013年，在美国德州奥斯汀举行的盛大音乐节上，一些深夜脱口秀节目派记者上街采访，捕捉潮流前沿的年轻人“吹嘘”的镜头。

记者随机采访了他们对某些乐队的看法，但这些乐队并不存在。出人意料的是，被采访者并没有发现问题的“陷阱”，而且对于这些乐队的高谈阔论，他们看起来很自信，以掩盖自己对这件事的无知。对观众来说，那确实是很有趣的。

Dark效应来自哪里？

为什麽有达克效应？其原因在于信息不对称，在某些方面能力不足的人既没有意识到自己能力的不足，也错误地低估了别人的能力，自然就会产生大家能力相当，甚至自己能力更强的想法。

所以，心理学家认为达克效应(metacognition)是一种缺乏自我认知过程中的认知能力的现象。

如今，我们可能会明白，为什么那些被low的人，因为他们连自己的low有多大都不知道，所以会更加谦虚地承认自己的无知？但是，每个人都有可能陷入“达克效应”的圈子，因为认识是无限的，而且“过高估计自己”作为人性仍然存在。

对个人来说，还得学会在关键时刻为自己唱反调，自问结论是否错了？或许我高估了自己的能力？或许我应该相信队友的力量，把他推到球队的代表位置？

与此同时，也要对未知保持敬畏。古代希腊哲学家芝诺的知识圈理论告诫我们：知识就像一个圆，圆内是你所拥有的知识，圆外是未知的世界。知识越多，你的圈子就越大，你就能接触到更多未知领域。

知识界的观点

怎样认识自己？

学着了解自己的无知，确实是一个挑战。对自己有正确认识的人，往往是优秀的自我管理者和思考者，他们不满足于现状，而是不断地自我检视、反思、自我激励、自我质疑、自我提高。

问题不是绊脚石，而是前进的动力。对团队合作而言，团队内部可能存在唱反调、批评质疑团队逻辑的角色，这可能会在合作过程中造成不愉快，但最终会使团队的目标和方向更明确、更准确。

对个人来说，还得学会在关键时刻为自己唱反调，自问结论是否错了？或许我高估了自己的能力？或许我应该相信队友的力量，把他推到球队的代表位置？

愚昧的偏颇。

它还证实了为什么越是博学的人越谦虚，越是无知的人越傲慢。

坦白地接受你的“不知道”，那不是失败，而是成功的开始。