最近看到有人讨论一个话题：

我有5000w资产，两个儿子，能不能躺平呢？5千万里，两套房子值4千万，1千万是现金。

刚开始以为是搁那凡尔赛，一看ip，京爷，还想也不是那么离谱了

别说5000w，就是少个0，500w，对于大部分非一线城市算是财富自由了，一线城市，要分情况去讨论。

如果你孑然一身，不买房不结婚不生娃，可能50w都够用，币圈每年吃个10w＋，买好保险，好吃好喝，游戏人间。

具体到这位京爷的情况，有人说，两套房子不行，如果是一套房子+3千万现金或股票，有可能。

这里的股票，应该说的是指数或者红利，要么是是类似于纳指吃长期的福利，要么能到手稳定的现金流。

真的是此一时，彼一时也。24年上半年，a股还是缅a般的存在，现在已经成为优质资产的代名词了。

最近A股成交破纪录，达到了3.6万亿。

前面说过，国家队想着做大a股的蛋糕，这样可以收更多的印花税搞全民补贴。

‌A股的年度成交额从2023年的‌212万亿元‌增至2024年的‌258.37万亿元‌，同比增长约21%；2025年进一步突破‌400万亿元‌。‌税收数据方面，‌ 印花税随成交额增长而上升，2024年按单边0.05%税率计算，印花税收入为‌1291.85亿元‌；2025年A股证券交易印花税收入达到‌1855亿元。‌

增长的挺快，但并不算太多，毕竟咱们一次国补的资金就有3000亿。

让ds预测了下未来10年的数据，到2035年，印花税收入可能会超过4000亿！

这个数据还不是极限，目前a股的日交易量只有美股的1/7，此消彼长，10000亿的目标好像也并不是很遥远！

哈哈哈，小白有点太跳脱了。

这个貌似和小白也没啥太大的关系，因为小白这一波进场，太迟了，看着别人每天晒红单，感觉自己在裸奔。

那么问题来了，为啥小白要这么关注a股的行情呢。

驱动力还是来源于常见的3k党话术：和我月薪3k有啥关系？

这个其实就是当年龙某某另一个话术的新版本：我不在乎大国崛起，只在乎小民尊严。

但凡脑子正常点都能看明白，国家如果不强大，小民是很难有尊严的。

比如日本，有很多老美的军事基地，美国大兵可以说是无恶不作，几乎不用受到任何惩罚。

喜欢搞这种二元对立的人，建议送到日本免费供给美国大兵享乐。

同理，那些口口声声说着时政热点和月薪3k群体没关系的人，活该一辈子子子孙孙月薪3k。

本质上，这种类型的言论都属于认知缺陷，二极管思维。

这一类认知缺陷的群体，如果参与金融市场，几乎注定难逃韭菜的命运。

黄金？没有实际用途，炒作！

大饼？一串代码而已，郁金香骗局！

a股？都是空壳公司，骗局！

小白希望a股的蛋糕能做大，多收印花税，这个对于咱不管月薪多少的人，都会有影响。

经济发展有三驾马车：投资，出口，消费。

对于咱们而言，消费的内循环市场很巨大，人口和产业链有着巨大的先天优势。

美国人均消费是中国的10倍以上，如果咱们的消费能力能达到老美的一半，gdp直接飞跃至老美的数倍，傲视全球。

不过，这其中差距很明显。

老美美国人均收入是中国的3倍。

中国居民储蓄率高达45%，美国仅4.4%。美国消费信贷占GDP30%，中国仅为15%。

美国消费对GDP贡献率高达70%，而中国仅为35%。

中国居民消费中食品、居住和教育占比较高，文化娱乐和金融保险消费支出占比明显偏低。

未来十年甚至更长时间，咱们经济的增长密码，就在于消费也就是内需。

十五五规划中，有一些新的内容，比如扩大内需与消费升级。

具体的做法一个是促消费，通过稳就业、增收入提升消费信心，重点支持文旅、银发经济等。‌

另外一个是投资于人，加强教育、医疗等公共服务。

最近几年几乎所有的政策，不管是国补，还是生育补贴，还是推进生育免费和幼儿园教育免费，都是为了降低普通人的基础生活成本。

在收入普遍跌落的大环境下，生活成本降低了，就会有更多的人，更多的资金用来消费。

当然，消费除了和收支水平有关，还有一个重要的影响因素：对未来经济的预期。

口罩时期之后，大部分人的对未来的经济发展预期是下滑的，这也间接导致了消费数据暴跌，储蓄规模暴涨。

这种预期是长期因素合力的结果，很难在短期内得到扭转。

所以，央妈出手了，一边是降息，让存款收益跌落谷底，一边是a股的长牛。

去年很多人还在争论，a股市一时的反弹还是长牛，今年没有人说这个话题了，数据直接打脸。

感觉a股未来的某一天，可能会成为经济增长的核武器。

买指数，可以获得长期的福利收入，买红利可以获得稳定的现金流，哪怕是买个股，赚钱的概率也大幅度提高。

在a股赚到的钱，复投可以收更多的印花税，用来做全民补贴。取出来，也可以很大程度上促进消费。

类比于现在的老美，gdp增长80%的推动力都是因为美股。

纳指从1985年的约100点涨至2025年的25249.85点，‌累计涨幅约1455%‌，年化收益率达‌15%‌。

从长远的角度来说，未来a股的指数如果能像纳指一样，在几十年的时间尺度下跑赢通胀稳定增长......

换言之，过去的几十年时间内，我们只要买美股的纳指，就能做到5年翻倍。

这种长期，稳定，高额的复利标的，对于未来经济预期的提升，肯定难以想象。

‌

那么问题来了，既然美股已经增长了几十年了，稳定又可靠，为啥还要押宝在a股这个新兴标的呢？

原因很简单，体量。

美股的体量是a股的5倍以上，这就意味着，咱a股的增长潜力至少还有5倍以上。

对于美股来说，就不一定了，增长到一定的体量，就会出现边际效应。

大饼也是如此，大饼上一个周期，涨了20倍，这一个周期涨了8倍，涨幅明显降低。

对比下其它的标的，8倍也不算少了，不过可以明显看到，大饼一个周期内的涨幅明显降低。

下一个周期呢，不好说，但上涨的空间大概率会更小，毕竟大饼目前和黄金也就10倍的差距。

跟何况，还有更大的，和资本无关的风险。