前面发了一个贴，说有个100%胜率的跟单，进去3000u，想着翻个倍就出来。

没想到，几个小时后，btc一波涨幅，100%胜率没能抗住，亏了一波大单，3000u血亏1000u，顺利的话，保险能分回来700u。

最搞笑的是openclaw pro，昨天刚夸完，从30%收益直接到-10%，过山车，一次亏掉大半个月的收入。

100%胜率有啥用，要相信玄学。

人在无语的时候，真的会无语，感觉有一种神秘力量在操盘，演都不演了。

每次就是，发完贴，几个小时，一波大行情，吃个大满跌，割肉，然后又涨起来了。

过去一年的时间里，至少发生过十次以上了，恐怖如斯。

逼得小白只能去搞量化了，这种情况很容易上头，只有量化，才不会受到情绪和大行情的影响，从容止损。

很多人觉得，跟单就是要看胜率，看收益率，看最近多少天的数据。

这种想法就很危险，因为人不是机器，行情也不是一成不变的。

90%以上的交易者都能找到一个策略，在某一个时间段，有不错的收益。这个不难。

小白从来不研究k线，随便找个位置开合约网格，就做btc这种龙头，最好的战绩1个月赚了120%，那些做短线的，未必能有这个数据。

但这并不能说明小白有多牛，刚好赶上红利期而已。

真正觉得跟单能不能赚的，是这3个核心数据

①获取稳定现金流的能力：如果一个交易员只做多，或者只做空，本质上属于抓趋势，实际收益很可能不如长线，很难做到稳定地获利，胜负完全依赖于对趋势的判断

②获得alpha的能力：大饼如果涨10%，做超短线至少有10%以上的收益，冒着本金大幅度缩水的风险，最后不如现货持仓，肯定是垃圾

③抗风险能力：openclaw pro明显抗风险能力不行，大饼的涨幅只有不到10%，它已经亏了30%以上，仓位管理，止盈止损，信号判断，都出了大问题

这3点小白做不到，加上神秘力量的干扰，想靠着带单吃饭，几乎不可能......